FAKIR 2

Ieri ho visionato il video completo relativo alla morte di Fakir e ne sono stato impressionato più di  quanto potessi immaginare: ho riposato poco e male e poi, seguendo le cronache e il dibattito che ne è  scaturito, mi sono convinto ancora di più che ci troviamo di fronte a uno scandalo di cui è protagonista il nostro Stato. Il povero Fakir è stato immobilizzato in posizione prona sul selciato, con due poliziotti di 23 e 27 anni, di 80 Kg a testa che hanno premuto sugli organi interni del malcapitato che, mani e piedi legati, soffriva e implorava. E' morto presumibilmente per asfissia o collasso cardiocircolatorio, sarà l'autopsia, spero, a certificarlo. Non entro nella bagarre scatenata dai pro e contro la Polizia, né dallo sciacallaggio a fini speculativi di alcuni Partiti, ma alcuni punti della vicenda sono indiscutibili; Fakir era in uno stato di grande fragilità, era urgente un'intervento medico, ma l'equipaggio 118 intervenuto ne era privo. I due giovani Agenti che hanno proceduto alla immobilizzazione a terra hanno dimostrato scarsa esperienza, e questa non è una colpa, semmai dovrebbero risponderne i loro superiori e i politici responsabili. In ogni caso è morto un uomo che aveva bisogno d'aiuto e siamo stati incapaci di darglielo. 

 Modena, 23/7/2026  

FAKIR

E' morto a Bologna mentre era immobilizzato a terra, sovrastato e pressato da carabinieri e "soccorritori". Quando incidenti simili si sono verificati negli USA, abbiamo gridato allo scandalo accusando ICE e la sua violenza esercitata su Cittadini inermi. A Bologna in molti sono scesi in Piazza a protestare, ma sono stati fronteggiati da forze antisommossa! E' vero che le forze di polizia hanno una loro ragion d'essere in un Stato a cui è riconosciuto il potere e l'esercizio esclusivo della forza, ma ciò non può essere fatto a danno dei diritti e garanzie di sicurezza per i Cittadini. Fakir era un immigrato, forse con problemi di lavoro e di adattamento, problemi da affrontare sul territorio con strutture adeguate. Ricordiamo che tutti i Cittadini, italiani e immigrati, godono(dovrebbero godere) dei diritti sanciti dalla Costituzione. D'altra parte, le società complesse di oggi sono alle prese con la necessità comune a tutte di tutelare la convivenza civile in uno stato di sicurezza collettiva.

Nb. gli agenti intervenuti nel caso Fakir sono agenti di P.S., non Carabinieri.

Modena, 21/7/2026

LEGITTIMA DIFESA?

E' esplosa la canea sul caso Roggero: il gioielliere Roggero è vittima di un tentativo di rapina, i malviventi fuggono e il Roggero, armi in pugno, li insegue fuori dal negozio e ne uccide due. Questa la materia del contendere. La Magistratura ha erogato una condanna di15 anni, ma il commerciante pensa di avere difeso legittimamente la sua proprietà, pertanto chiede al Presidente di essere graziato e si appella alla "pancia" del popolo giustizialista. Anche i politici si schierano, a cominciare dalla Meloni che dovrebbe avere un contegno istituzionale e invece si intruppa nella tifoseria innocentista. Siamo alla regressione dallo Stato di Diritto alla legge della foresta e del taglione? Senza argini alla giustizia fai da te e all'arbitrio? Ma ciò che più mi indigna è lo sciacallaggio e la speculazione di alcuni politici che si precipitano in carcere a esprimere solidarietà al condannato. E noi vantiamo di essere la patria del Diritto.

Modena, 19/7/2026

PULVISCOLO

Sono curioso e perciò attratto da ogni richiamo seducente della realtà che mi circonda, quindi sono lettore onnivoro; ho però il sospetto che il mio curiosare e frugare qua e la, si riduca infine a un atteggiamento voyeuristico e passivo: i protagonisti sono sempre gli altri che mostrano di riuscire a promuoversi con più sagacia e astuzia. Spero di non essere preda di un delirio di sufficienza e onnipotenza. Però noto che leggo e ascolto molte cose già ruminate mille volte ma esposte diversamente. Forse devo accettare una verità molto semplice: che tutto è stato detto,( questo percepisco) che pertanto è difficile trarre qualcosa di veramente originale da un materiale ormai esausto. Non può dare di più, ha svolto la sua funzione e la creatività umana ha i suoi limiti: ci dovrebbe essere un salto di qualità, ma l'Umanità di oggi possiede energie sufficienti per farlo? Si parla molto di fine della civiltà. Sì la nostra civiltà può regredire, ciò è  accaduto altre volte ma senza impedire la nascita di nuove esperienze umane. Noi, nell'Universo, siamo pulviscolo che vaga senza sapere dove e perché, determinati da caso e necessità: dovremmo preoccuparci?

Modena, 17/7/2026

AUTODETERMINAZIONE?

Ho ascoltato alcune donne in crocchio a sciorinare le proprie rimostranze rivolte agli uomini, e il tutto  non mi è sembrato diverso dei luoghi comuni che escono dagli stessi uomini quando si fanno gruppo o  "banda". E' destino che donne e uomini siano costretti a cooperare per esigenza e a beneficio della natura. E' pertanto comprensibile che i due siano sempre più riottosi all'obbedienza dei dettami imposti dalle sue leggi; dopo migliaia di anni in cui l'umanità ha rispettato docilmente quanto la natura ha predisposto per la conservazione della Specie, è subentrata l'Umanità adulta che pensa di potere ignorare le stesse leggi. Di potersi quindi autodeterminare, di non avere bisogno di tutori. Ecco allora mettere in discussione tutto il castello di norme e strutture che l'Umanità(la natura) ha escogitato per vivere e progredire: donne e uomini sono così sicuri di sé da mettere in discussione i propri ruoli fuori e dentro la famiglia! Tutto ciò si inserisce nel guazzabuglio creato dalla nostra "creatività" e libertà che pensiamo di avere acquisito una volta per tutte, ma siamo vittime di un'illusione ottica indotta dalla presunzione di onnipotenza che ci possiede. In ogni caso libertà e creatività(peraltro innegabili), non sono equamente distribuite, e non modificano la sostanza della realtà in cui dobbiamo agire, e infatti  siamo sempre prigionieri della feroce lotta per prevalere e sopravvivere. Proseguendo in questo iter  "accademico", mi avventuro in una provocazione che ho sulla lingua: mi riferisco alla nostra presunta  superiorità di esseri senzienti. Biologia, chimica e fisica, sono denominatori comuni di tutto ciò che è Natura, quindi del regno animale, vegetale e minerale, elementi presenti nelle galassie e nell'Universo. Pertanto è l'antropocentrismo a farne le spese, poiché dobbiamo accettare di essere semplici componenti del "minestrone" che ribolle perennemente e misteriosamente; volendo essere più precisi, l'esistente e  ogni organismo, anche quelli apparentemente inanimati, hanno in comune apparati molto simili, quasi multipli seriali: nascono, prosperano, muoiono, in un ciclo che si somiglia per la sua ineluttabilità e monotonia. 

Modena, 13/7/2026  

STANCHEZZA?

Ubbia, Uggia, Astenia, Cascaggine, Fiacca, Stracca, Fiaccamento, Sfinimento, Spossatezza, Nausea,  Sfiancamento, Noia, Stress, Tedio, Prostrazione, Debilitazione, Fiacchezza: quanti sinonimi sono disponibili nella nostra lingua per definire lo stato psicofisico che attribuiamo al tempo, all'atmosfera, agli astri che interverrebbero nel nostro destino? La nostra è una lingua ricca derivata da una cultura stratificata e antica che consente fantasia e creatività. In realtà molti di questi termini sono semplici eufemismi utilizzati "pudicamente" per non parlare di tristezza e depressione, oppure per negare la narrazione del Potere che ci vuole tutti felici, in cammino verso un radioso avvenire. La fatica di vivere di cui scriveva Pavese è sempre attuale perché connaturata alla vita umana, ma non se ne parla per non intristire chi ascolta: si preferisce non vedere né sentire! D'altra parte, si è così bombardati da notizie vere o fasulle che ti occupano la mente e non ti danno requie, che allora rinunci a discernere il grano da loglio. Sognare dunque, fuggire in un'aria rarefatta di silenzio e pace, un sogno che sappiamo ormai lontano e irraggiungibile: non possiamo modificare il destino che la natura ha stabilito per noi. Alla nascita abbiamo "acquistato" tutto il pacchetto a scatola chiusa, senza clausola di recesso.

Modena, 9/7/2026

IL MIO GIARDINO PERSIANO

 Bellissimo questo film Persiano: ne ho visti altri e mi sembra che tutti mostrino un'immagine gentile e   direi poetica di quel Paese, tanto che è quasi difficile credere che lo stesso Regime Teocratico al potere   sia autore delle efferatezze praticate contro il popolo. La storia narrata è molto semplice: due anziani   vivono soli, ma un incontro casuale (provocato dalla donna) li avvicina e scoprono il bisogno reciproco   della compagnia, della vicinanza. Misurato e delicatissimo il dialogo cerimonioso proprio della cultura   orientale, ma si dicono le cose importanti senza reticenze: la solitudine, la vedovanza, i figli lontani, la   paura di morire, e non vogliono morire in solitudine, lontani dalla propria casa. La serata trascorre con i   due che rievocano i giorni della giovinezza, bevono il vino raro delle grandi occasioni, e la donna   accenna  a qualche passo di danza. L'uomo, palesemente stanco, sdraiatosi sul letto è stroncato da un   infarto. Da notare che la donna, mentre l'uomo è in bagno, scopre che egli fa uso delle le famose "pillole   blu"della virilità. Comunque le circostanze fanno sì che si realizzino i loro desideri, la donna cura e   accudisce il corpo dell'uomo defunto, poi lo sotterra nel giardino: così saranno sempre vicini.

 Modena, 5/7/2026