ORDINARIA FOLLIA e IMPEGNO CIVILE

Sono ottimista per natura: mi risveglio al mattino presto, felice di vedere la luce del giorno penetrare dal lucernario a rischiarare la stanza.                                                                                                      Non amo poltrire fra le lenzuola, e pertanto abbandono il calduccio del letto: mi vesto, preparo colazione, accendo il Personal, il televisore, e ascolto le ultime notizie, cosa, quest'ultima, che non dovrei fare perché rende il rito giornaliero della lettura del quotidiano pressoché inutile.                          D'altra parte c'é una ragione più importante: dovrei conservare più a lungo lo stato di serenità che il sonno mi ha regalato, e invece l'incipit del giorno elargisce tutti gli elementi perché io precipiti  in una  "depressione maggiore" che può ghermire l'incauto ascoltatore.                                                                  Comincia il telegiornale che apre con il disastro ambientale in Sardegna che ha provocato anche morti, con i disordini in Francia dove i cittadini sono insofferenti delle restrizioni cui sono obbligati, e al Louvre dove la visione della Gioconda è consentita e riservata a un limitato gruppo di visitatori al prezzo di "affezione" di diecimila euro.                                                                                              Quindi sciorina i dati della pandemia Covid in Italia con nuovi contagi e ancora centinaia di deceduti.    Poi è la volta delle polemiche politiche sul calendario delle aperture e chiusure per le prossime festività, la notizia che Roberto Bolle andrà in pensione fra due anni, quando di anni ne avrà 47, poi ancora l'assalto agli acquisti dei cittadini milanesi e torinesi a Milano e Torino.                                            Sembra che il Virus e la pandemia siano ormai in secondo piano rispetto alle "astinenze da consumi,  svaghi e divertimenti".                                                                                                                                Il tutto mentre i manovratori si divertono a ordinare le loro strategie per il contenimento del Virus sul grande tavolo del potere, tavolo su cui i Cittadini figurano quali fantaccini, e infine non cito le notizie dei femminicidi o della delinquenza comune.                                                                                              Tuttavia, la giornata televisiva, cominciata con i peggiori auspici, finisce con note di speranza e ottimismo per il nostro Paese; Nando Dalla Chiesa, figlio del Gen. Dalla Chiesa assassinato dalla Mafia, ha disegnato il palinsesto odierno di Rai Storia, che ha trasmesso documenti e film sulla lotta alla mafia, con i delitti del Gen. Dalla Chiesa, di Peppino Impastato, del giornalista Fava e di tutte le vittime che li hanno preceduti,                                                                                                                                         La secolare lotta alla mafia, oltre ai lutti ha seminato fortunatamente anche senso dello Stato e senso   civico, una semina che finalmente produce.                                                                                              Ma non voglio essere troppo ottimista: la mafia nel lungo periodo ha attecchito anche in altre regioni con le varie Camorra, Ndrangheta e Corona unita, spesso collegate alla delinquenza comune.                  modena, 29/11/2020

                                                                

TITANIC

Ci si accapiglia per la riapertura di ristoranti e di ogni attività commerciale, per andare in vacanza, a sciare e viaggiare, tutti in ansia per la ventilata cancellazione del "Cenone" con tortellini e zampone, mentre l'ultimo bollettino Covid19 segnala ancora oltre 500 vittime e decine di migliaia di nuovi contagiati.          Come non ricordare la metafora del Titanic? Balliamo e cantiamo mentre la nave affonda!                          

Modena, 23/11/2020

LUMINARI ANSIOGENI

Viviamo tempi di angoscia, angoscia che cerchiamo di mascherare in ogni maniera, ma che tuttavia occupa la nostra mente senza darci requie.                                                                                                    I segnali di questa angoscia pervasiva non sono trasmessi dall'uomo della strada ma bensì dagli "addetti ai lavori": i virologi, le teste d'uovo dei tuttologi che discettano di tutto con sicumera e petulanza, nonché i professionisti della comunicazione che amplificano il brusio molesto prodotto dalla pancia del mondo.                                                                                                                                                       La cosa singolare è che nella babele è assente ogni riferimento alla Morte, termine interdetto per pudore e timore, ma che in realtà muove le nostre paure.                                                                            Quello che sorprende maggiormente è il terrore mostrato dai medici: lo hanno dimostrato prendendo le distanze dal proprio bacino di utenti, schermandosi con scafandri, o semplicemente tenendoli a distanza; è possibile che proprio i medici, tutori della salute pubblica, siano stati paralizzati dalla vicinanza di sorella morte?                                                                                                                            Perché questi professionisti fuggono il contatto con la sofferenza?  Forse perché da decenni non toccano un paziente? Perché è stato dato troppo spazio alla strumentazione scientifica? E forse ci sono medici che hanno dimenticato cosa è lo stetoscopio? O non sanno più auscultare la respirazione e un battito cardiaco?                                                                                                                                                        Eppure già le prime nozioni di biologia insegnano che ogni cellula vivente è soggetta alla morte, quindi ogni essere, potente o miserabile, è soggetto al livellamento che la natura riserva a tutti indistintamente. Pertanto non capisco ( ed è inaccettabile) che un medico rifugga dalle proprie responsabilità; non ho udito un medico di base o un luminare che da mesi scorrazzano in TV, confessare: ho paura della morte! E invece sono trasmettitori d'ansia con le loro elucubrazioni e diatribe riservate agli ingenui ascoltatori ai quali dispensano solo tristezza e depressione.                                                                                          modena, 15/11/2020                                                                                                                                                  

 

ARRIVANO I NOSTRI?

 

E' apparso ieri sul "Corriere della Sera" un articolo a firma di Milena Gabanelli e Simona Ravizza, dal titolo:                  Il fallimento delle cura a casa. Medici di base, cosa non funziona                  ovviamente vi si parla della pandemia Covid19 che imperversa nel mondo da circa un anno, e si pensa che ne avremo almeno per un anno ancora prima che un vaccino possa tirarci fuori dai guai.                    Da semplice cittadino, nel giugno scorso ho inviato all'U.S.L. modenese, all'attenzione dei suoi massimi  Dirigenti, una lettera che trattava lo stesso tema: infatti per molti cittadini era già molto chiaro cosa non funzionasse nella strategia messa in atto dal Sistema Sanitario pubblico per contrastare il Virus.                                                                                                                                                    Anche i profani avevano compreso che il punto debole dello catena era nella Medicina di Base, cioè i Medici di Famiglia, il presidio più avanzato di prevenzione e cura, e questi si sono barricati negli ambulatori, hanno tenuto a distanza i loro pazienti, gli ospedalieri specializzati hanno diradato le visite e ciò ha portato a una oggettiva perdita di sicurezza sanitaria per i cittadini.                                              Ovviamente non intendo generalizzare, ma affermo che, nonostante la canea che esaltava con enfasi l'eroismo dei medici, in realtà gli eroi ci sono stati, ma molti professionisti sono rimasti al sicuro nelle trincee.                                                                                                                                                          Ieri è apparso l'articolo cui ho accennato, articolo in cui si parla di carenze riscontrate, ma lo si fa con prudenza e diplomazia, attenti a non provocare reazioni nelle categorie interessate.                               Sì, perché gli Ordini Professionali in Italia sono vere fortezze in cui gli iscritti si barricano per rivendicare privilegi e tutele interdette ai comuni cittadini; infatti non sorprende che, nel caso specifico, gli Ordini dei Medici e dei Giornalisti, attenti a non invadere gli spazi reciproci, siano prudentissimi e non approfondiscano le voci allarmate che filtrano da molti mesi, nella e dall'opinione pubblica. Evidentemente deve continuare la narrazione edulcorata di una realtà che non tocchi i manovratori, e in cui si può dire di tutto e di più se le critiche riguardano categorie deboli e meno tutelate.                Questi Ordini, a mio parere, hanno poco da spartire con la democrazia perché sono veri poteri costituiti al di sopra delle leggi sempre valide per i cittadini comuni.                                                                  Cosa ne è stato del documento che ho inviato nel giugno scorso alla U.S.L. modenese? Nulla, se non una risposta corretta nella forma, una risposta dovuta alla personale cortesia del responsabile della comunicazione.                                                                                                                                    Vorrei sbagliare, ma sono pessimista: inefficienza, inadempienze e relative responsabilità sono sotto gli occhi di tutti, ma, come spesso accade, se molti sono i colpevoli nessuno è colpevole.                            Dunque, arrivano i nostri? No, all'orizzonte non si scorge un cavaliere bianco.                                          modena 12/11/2020

CORAGGIO

Una bella storia di vita nel tempo in cui siamo ripiegati su noi stessi, costretti dal Covid19 alla clausura e alla rinuncia: una mia cugina e suo marito sono in pensione da poco, e dal Piemonte hanno deciso di trasferirsi in Emilia sulle colline parmensi.                                                                                                E' vero che ora sono vicini al figlio che vive nei paraggi con la sua compagna, ma questa non è, forse, la ragione determinante della loro decisione; preferisco pensare al coraggio come molla per rimettersi in gioco, molla che li ha indotti a guardare in faccia timori da pandemia, il senso di incertezza e precarietà diffuse, nonché l'irrazionalità e stupidità indotte dalla comunicazione pubblica e dalle piattaforme informatiche, e infine dal tam tam incontrollato da molti semplici Cittadini.                                              Emanuela e Sergio hanno considerato tutto questo, ma hanno fatto luce e gettato cuore e anima oltre ogni ostacolo: è il coraggio di volere vivere a dispetto di tutto, di misurarsi con realtà nuove, in un vero processo di rigenerazione.                                                                                                                              A.Ferrin                                                                                                                                                          modena, 28/10/2020

SAMUEL PATY E MACRON

L'insegnante Samuel Paty è la vittima della feroce esecuzione per mano di un giovane mussulmano offeso dalla lezione in aula in cui Paty aveva mostrato le vignette satiriche già pubblicate da Charly Hebdo.                                                                                                                                                    Macron aveva reagito duramente in difesa delle libertà e delle istituzioni Repubblicane Francesi, provocando così la reazione dei Paesi mussulmani.                                                                                      Ebbene, è terribile il delitto commesso dal giovane di religione mussulmana, ma la stessa efferatezza di questa esecuzione dimostra quali possano essere le conseguenze di ogni forma di radicalismo ideologico e religioso. (anche il laicismo dei francesi può rivelarsi radicale e intollerante)                        Macron ha reagito da capo di una nazione ferita nell'orgoglio, e con una buona dose di retorica ed enfasi forse non adeguati alla circostanza.                                                                                                              Mi pongo la domanda più ovvia: era proprio necessario che il povero Paty mostrasse agli studenti le vignette che mettono alla berlina il Profeta? Vignette che avevano già provocato la strage nella sede del giornale Charly Hebdo?                                                                                                                                          Era l'unico mezzo per educare alla tolleranza e parlare di libertà intellettuale?                                         In San Petronio a Bologna c'è un affresco di "Giovanni da Modena" in cui il Profeta Maometto è ritratto all'Inferno, seviziato dai demoni; l'affresco è al suo posto indisturbato dal '400, ma dopo la recrudescenza delle violenze del fondamentalismo islamico e la vicenda di "Charly Hebdo", il sagrato del Duomo è sottoposto alla vigilanza di militari armati!                                                                            Lo spettro delle guerre di religione è sempre in agguato e le stesse religioni che predicano pace sono, o possono essere, causa di conflitti, ma questa è un'apparente contraddizione: la religione e le dottrine sono sempre stati temi identitari potenti per ogni uomo, ma anche strumentalizzate dal potere politico. La decapitazione dell'insegnante è oggetto di dispute anche fra noi italiani, e lo è stato anche tra me e i miei figli; il motivo della disputa è scaturito da una mia domanda "retorica" agli interlocutori: era proprio necessario e opportuno che Paty sottoponesse agli studenti le immagini delle vignette satiriche che offendono Maometto e i Mussulmani, e che erano all'origine dell'aggressione alla redazione del giornale satirico e della strage compiuta?                                                                                        Secondo me Paty ha commesso una leggerezza che gli è costata cara: tenere una lezione ai suoi studenti sul tema della libertà di espressione e di educazione nella scuola francese, e per fare ciò mostra agli studenti le stesse vignette satiriche che hanno provocato la strage nella redazione di Charly.                    Ma in Francia e nel mondo è ancora attuale il dibattito sulla liceità di una satira iconoclasta che non rispetta niente e nessuno, neanche l'Islam e Maometto, tema cui i fedeli musulmani sono molto sensibili.                                                                                                                                                      In Occidente si parla sempre di libertà irrinunciabile, ma di quale libertà? Forse di quella che sconfina nella licenza o anarchia?                                                                                                                   Secondo Protagora "l'uomo è misura di tutte le cose",  affermazione che postula un relativismo assoluto, ma il progredire della Civiltà è dovuta a molte verità e l'uomo deve tenerne conto, rispettando la libertà dell'altro                                                                                                                                          modena, 27/10/2020

CALVINO-ZWINGLI

 

La notizia è di questi giorni: la sanità elvetica ha fissato nuovi "Protocolli" a cui dovrebbero attenersi le strutture sanitarie di quel Paese. Protocolli che prevedono diritto di accesso alle cure secondo la gravità delle patologie di cui soffre il paziente; anche a una lettura superficiale emerge una novità che può sorprendere solo gli ingenui o sprovveduti: l'esplicita introduzione e regolamentazione di Eutanasia(ma senza nominarla). D'altra parte la Svizzera, quella protestante, deve molto all'influsso che i Riformatori Calvino e Zwingli hanno esercitato nella società, e si può affermare che ancora oggi, storicamente, mentre l'Olanda può essere definita Paese della tolleranza e della libertà, la Svizzera è considerato ancora un Paese molto conservatore. Nelle guerre di religione succedute alla Riforma Luterana, gli Svizzeri non sono stati da meno dei tedeschi per ferocia e intolleranza, e non meno determinati dei Cattolici nel ricorrere ai sistemi propri dell'Inquisizione.                                                              Pertanto(è arbitraria questa deduzione?) non sorprende molto che queste nuove normative in tema di salute pubblica nascano in una società puritana e rigida come quella Svizzera Tedesca.                            Questa evoluzione-involuzione prefigura una società altamente selettiva in cui i malati con gravi patologie, o molto anziani, non sarebbero più curati, dove l'economia e il rapporto costi-benefici condizionerebbe le scelte di politica sanitaria, nonché quelle deontologiche dei medici.                            In cosa differisce tutto ciò dalle scelte a suo tempo programmate e applicate parzialmente dal  Nazismo?  Sostengo che forme surrettizie e mascherate di eutanasia siano operanti anche in Italia da molto tempo, ma che pudore, convenienze e complicità varie, abbiano disteso un velo pietoso.                Solo la "concretezza" degli svizzeri fa sì che vengano introdotti temi e disegni da sempre ritenuti inconfessabili.                                                                                                                                      modena, 26/10/20